girlsbook

性犯罪者がグーグルに勝訴!約3年前の犯罪歴の検索結果『削除』命じる、ネットでは非難殺到「ロリコンは治らない、再犯率高いのに…」

View749 コメント(2)

Tag:

Pocket

手錠

このニュースをまとめると…

約3年前に児童買春で逮捕された男がgoogleに対し「検索結果の削除」を求めていた裁判で、さいたま地裁は「googleに削除を命じる決定」を出していたことが分かった。ネットでは、「性犯罪の再犯率の高さ」などを懸念し、非難が殺到している。

ニュース記事

グーグル検索:逮捕報道、削除命じる さいたま地裁

大手検索サイト「グーグル」を使ったインターネット検索で、約3年前の逮捕報道が表示され続けるのは人格権の侵害だとして、罰金の略式命令が確定した男性が米グーグルに検索結果の削除を求めた仮処分で、さいたま地裁(小林久起裁判長)が削除を命じる決定を出していたことが分かった。ネット関連訴訟に詳しい弁護士によると、逮捕報道自体の検索結果の削除を認める判断は異例という。

6月25日付の決定によると、男性は18歳未満の女性にわいせつな行為をした児童買春禁止法違反で罰金50万円の略式命令が確定した。しかし、逮捕から約3年が経過しても、グーグルの検索で自身の名前や住所を入力すると、逮捕を報じる記事が表示されていた。

男性側は「事件を反省して新しい生活を送っており、更生が妨げられている。過去の犯罪情報を実名掲載する公共性は高くなく、違法」と主張。グーグル側は「性的欲求を満たすため児童を利用した悪質な犯罪。国際的にも批判が大きく、子を持つ親らの関心も高い」と反論していた。

小林裁判長は決定で、検索サイトに表示される逮捕報道について「事件後の時間の経過や歴史的・社会的意義、当事者の影響力などを考慮し、逮捕歴を公表されない利益が上回る場合は、削除が認められる」との基準を示した。

その上で、今回の事件は
▽歴史的・社会的な意義はない
▽男性は公職の立場にはない
▽罪は比較的軽微だった??
などと認定。事件から3年経過後もネットに表示し続ける公益性は低いとし、「男性が受けた不利益は回復困難で重大。平穏な社会生活が阻害される恐れがある」と述べて削除を命じた。ただ、検索サイトが国民の「知る権利」を助ける公共的な役割を果たしていることは認めた。【山本将克】

毎日新聞 2015年07月02日 08時00分(最終更新 07月02日 12時46分)
http://mainichi.jp/select/news/20150702k0000m040168000c.html

このニュースに対するネット上のコメント

【社会】グーグルに検索結果の削除命じる=さいたま地裁 約3年前の児童売春の逮捕報道http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1435811198/

5:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:29:54.65
>>1
なら犯罪するなよ愚鈍がよ
152:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:06:59.97
>>5
これに尽きるよな
このような社会生活での困難を享受してでも自分の欲望を追求たいと
判断して快楽を得たんじゃん
自業自得とはこのこと
9:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:30:57.17
>>1
性犯罪は再犯の恐れが高いんだから公益性はむっちゃ高いだろ
11:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:31:14.37
>>1
反対に公開すべきだろ。
特に性犯罪は。
35:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:36:11.72
>>1
朝日に『30代男性』と記載あり
112:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:52:56.98
>>1
忘れちゃいけない権利もある
156:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:09:18.09
>>1
名前晒せよ誰のことか判らんがな
3:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:28:31.63
3年前の性犯罪者の名前リストはよ
4:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:29:04.25
たった3年で
6:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:29:59.74

>男性側は「事件を反省して新しい生活を送っており、更生が妨げられている

これは違うと思うんだよな。本来なら、自分がしたことを背負った上で更正するべき

7:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:30:10.73
でも 冤罪じゃない逮捕なんでしょ?
8:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:30:44.05
検索エンジンに削除を命じるって・・
ぼくはあほですと言ってるようなもんじゃないか?
28:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:34:35.86
>>8
新聞社の記事は残るだろうけどわざわざ新聞社いって検索かける暇人も少ないだろうし
104:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:51:42.65
>>28
図書館によっては、新聞社のデータベースから検索出来るとこもあるので、新聞検索はそう面倒な事じゃない
10:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:31:12.25
僅か三年で罪が消えると思うな。
というか卑劣な行為なんだから一生涯ついて回ると思え。
17:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:32:07.57
どういった事件だったの?事件kwsk
21:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:32:51.42
ロリコンはなおらない
22:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:32:57.66
実際に犯罪を犯した記事の削除とは踏み込んだな
犯してないのに関連検索で出てくる場合の削除の仮処分命令はあったけど、これも本訴で係争中だし
23:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:33:12.14
反省したら過去の犯罪はなかったことにできるのか
それ被害者と家族の前で主張してみろよ
25:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:33:41.56
忘れられる権利か
31:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:34:53.53
犯罪犯したら一生背負っていくんだよ!
32:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:35:12.67
性犯罪の再販率の高さを考えると
こういう犯罪を犯した者は一生監視すべきだ
グーグルは削除するべきではない
と私は思います
33:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:35:20.52
性犯罪の再犯率は高い
後はわかるな?
34:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:35:36.25
売春ならいいんじゃねえの、女だけが被害者とかいう考えの不平等判決だし
44:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:38:59.12
>>34
その通り
強制わいせつならまだしも、買春だからな
相手もお金もらって同意のもとやってんだから
たまたまそれが未成年てだけだで
80:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:47:34.92
>>44
バレれば捕まる犯罪だと分かってやってるからな
性犯罪者になるリスクは理解していたはずだ
98:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:50:22.06
>>80
女が成人だって騙しても男が一方的に未成年買春で捕まるからなぁ
あれどうにかならんの。未成年だってわかってたら普通買わないだろ。
138:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:01:53.23
>>98
この類いの連中は、未成年だと分かって買ってるロリコンがだがな
仮に女が偽り商売していたとわかれば、罰金をかせられることはない
いかにも小学生の容易に判別できるものが成人だと偽っていた場合は、成人だと思ったは通じない
39:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:37:15.00
犯罪は割に合わない という学習のための資料は必要だとおもうよ
45:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:39:07.15
Googleは最高裁まで争って欲しい
50:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:39:52.29
検索結果じゃなくて、記事の掲載サイトに削除命令出せよ。
新聞社とか
70:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:45:29.29
>>50
それをやりだしたらキリがないので検索サイトに削除を命じる
何年か前にEU司法裁でそういう判決が出て、去年日本でもそれに準じた仮処分命令が出ている
ただしどちらも「実際には犯行を犯していない」のだけど
53:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:40:19.49
実名突き止めて、この裁判の結果を新しくキャッシュしてやればいいww
59:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:42:30.87
高裁で翻される
67:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:45:13.36

>>59
たぶんムリ
前科もプライバシー権で保護される範疇に入るから

プライバシー権が日本国憲法において明記されてないんだから無効だ!ってやるならもしかしたら通るかもしれないけど

71:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:45:39.88
性犯罪、特に子供に対する犯罪は地域住民に告知しないといけないだろ?</div>
75:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:46:08.65
性犯罪者の犯罪歴を削除してはダメ
特に児童買春なんてやった奴は永遠に監視しておかなければ
また子供が餌食にされる
82:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:47:50.57
こんな事するより名前変える方が早いだろ
92:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:49:50.24
googleが削除したって元記事が消えるわけじゃないんだから意味ないだろw
103:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:51:41.22
特定班頼んだ
114:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:53:06.36
まあ逮捕歴があるかないかの違いであって捕まってない犯罪者なんて山ほど普通に生活してるからな、犯罪歴のある奴だけ社会的に生きていけない状態にするのはどうかと思うよ
123:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:56:01.85
相手が何歳だったかによるだろうな
小学生なら一生晒されて生きるべき
高校生なら削除してやるべき
128:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 13:57:59.37
>>123
男性側が何歳でも構わないのか?
男性20歳、女性17歳とかならカップルとしてまったくおかしくないし、
それで性犯罪者呼ばわりされるのは悲劇だが、
男性50歳、女性17歳だったらもっと苦しめ、って思わん?
125:イモー虫 2015/07/02(木) 13:56:30.88
知る権利の侵害だよな
社会的法益を犯しといてその情報は削除とか都合良過ぎ
個人的法益しか考えないゴミ地裁
136:イモー虫 2015/07/02(木) 14:01:07.16
そのうち犯罪歴自体消せとか言い出しそう
140:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:02:30.32
男性が受けた不利益って…
自業自得だろ
てか反省してるとは到底思えないな
なに無かった事にしようとしてんだよ
141:N速+のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/02(木) 14:03:06.05
検索結果削除者○○って名前を残すだろう
Pocket

コメント2 件のコメント

  1. 12332: : 投稿日:2015/07/02(木) 18:11:49 ID:E3OTgzMDk

    さすが犯罪者天国日本

  2. 12795: 匿名 : 投稿日:2015/07/07(火) 11:46:19 ID:MxMTk0NDM

    売春ごときで報道なんかすんなよ。
    被害者感情なんてないやないか。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

Page Top