girlsbook

救急車が有料に!?現在搬送者の約半数を占める軽症者対象、タクシー代わり等悪質な利用者を減らす目的も!ネットでは賛成意見多数

View533 コメントまだありません

Tag:

Pocket

救急車

このニュースをまとめると…

財務省が「救急車の一部有料化」を提案した。現在搬送者の約半数が軽症者が占めていて、重傷者の搬送に支障がでているとされている。タクシー代わり等悪質な利用者を抑止する目的も。フランスなどを参考に、制度を見直す見解が打ち出されている。

1:シャチ ★ 2015/05/11(月) 21:02:15.31 ID:???*.net
毎日新聞 5月11日(月)20時58分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150511-00000073-mai-bus_all
財務省は11日の財政制度等審議会(財務相の諮問機関)で、救急車の一部有料化を検討すべきだとの見解を打ち出した。
軽症にもかかわらず救急車を呼んだ人に、費用を請求する案などが浮上している。先進国で最悪の状態にある財政状況を改善するための歳出改革の一環として、年約2兆円の消防関係予算にメスを入れる狙いがある。タクシー代わりに救急車を利用しようとする一部利用者への「警鐘」の意味合いも強そうだが、有料化には利用者の反発も予想される。

財務省は、5月末をめどにまとめる財政審の建議(報告書)に、一部有料化を盛り込むことを検討している。

消防庁などによると救急車による搬送者のうち半分近くは軽症者が占めている。2013年の救急車による救急出動件数は過去最高の591万件で、過去10年間で22%増えた。119番通報から現場に到着するまでの時間は平均8・5分と10年前より2・2分延び、一刻を争う重症者の搬送に支障が生じているとされる。

海外では救急車を有料としている国が多く、フランスでは重症者以外の搬送は30分で3万円超の有料制を採用している。
財務省は「フランスなどの例を参考に軽症の場合の有料化などを検討すべきだ」と説明している。【宮島寛】

このニュースに対するネット上のコメント

【政治】救急車の「有料化」提案 財務省、軽症者対象にhttp://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1431345735/

2:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:02:43.81
当然だな
3:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:02:49.33
すぐやれ
5:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:03:26.55
軽症者に警鐘とか
10:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:03:53.49
病院もそうするべき
軽傷の場合は
使えば使うほど高くしないとアカン
11:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:04:30.78
>>1
事後徴収だとまた「金がない」とかゴネられて未回収になるから
金をとってから救急車に乗せろ
12:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:04:44.14
文字通りのフリーライダーが発生してたもんな。
業突く張りのせいでサービスがまた一つ悪化した。
13:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:04:58.64
石持のおれ、涙目
16:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:05:24.19
田丸麻紀出てこいや!

田丸麻紀

20:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:06:23.63
軽傷か重傷か素人にはわからない。
要は貧乏人は救急車を使うなってことだよな。
21:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:06:39.08
いいんじゃないの 診療費の一部と考えりゃ。
22:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:06:45.59
結果として軽症だったら運送料を請求すればいいのじゃね?
そんな制度でOK。
23:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:06:49.88
えっ、救急車呼ぶのって有料じゃなかったっけ?
30:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:07:58.71
>>23
ドクターカーやドクターヘリが来る場合には「往診料」が加算されるけど・・・
26:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:07:16.25
交通事故のときは?
過失割合なんてすぐ分からないよね
36:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:08:42.06
>>26
警察が間に入った場合と死亡した場合は別途考慮でいい。
28:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:07:19.67
とりあえずタクシーより高く設定したほうがいい
29:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:07:34.09
そして救急車代が払えない患者が我慢した挙句死亡 って記事が見える
39:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:09:32.19
別に重傷でも500円くらい取ればいいじゃん。
救急車って結構お金かかってるでしょ。軽傷でタクシーでも十分なら
2000円くらいで。でもどうせ生活保護はタダで乗り放題なんでしょ。
ここを何とかしないと医療費垂れ流しは止まらない。
41:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:09:50.65
救急車一回だけ付き添いで乗った事あるけどよくあんなの軽症で呼ぶ気になるな…
家の前まで来た時にはサイレン切ってくれたけど赤色灯は点けたままだったんで
ご近所大集合で超恥ずかしかったわ
57:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:11:48.11
有料にすると、かえって、払えばいいんでしょ! と
金持ちがタクシーがわりにするような気がする
460:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:46:01.42
>>57
その通り。
単純に有料化すれば良いと言う訳では無い。
63:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:12:25.23
じじばばはケチだから1000円でも徴収されるようになると、呼ばなくなるよ
18:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:06:17.23
命に係わる重体なら金額を気にしない
66:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:13:01.30
でも払わない者勝ちって事になりかねないよね(´・ω・`)
71:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:13:39.34
何が便利って病院の空きを調べて適切な病院に運んでくれることだからな
3万円程度にしないと便利で利用が増えるぞ
89:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:15:48.93
>>71
救急に掛かると診療料金が法外になるから辞めた方がいいぞ。
72:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:13:40.22
日本は国民皆保険の状況でこれをやるのか?
アメリカみたいな国だとわかるけど・・・。
84:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:15:18.70
>>72
はいはい、納税者様えらいでちゅねーw

貧乏人が払った分より遥かにリターンを欲しがるんだよw
ちょっとはその空っぽの頭で考えてみろw

107:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:17:58.19
>>84
は?何を言ってるんだ?
あ、バカには理解できないのか。
そもそも、若い世代なんか保険に払った分の1割も元が取れていないような状況なのに。
82:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:15:18.07
軽そうに見えても重篤な場合もあるのではないか?
93:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:16:03.86
素人にわからない病気もあるし貧乏な人もいる!マナーがない人間のために命を失う人が出るかも知れないのは悲しいね!
94:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:16:06.69
うちのじいちゃんが昔指を切断したことあったんだけど、命に関わることじゃないからと救急車呼ばなかったんだよな
で、病院で先生に「そういう時は遠慮なく呼んでいいんです」って言われたそうだ
97:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:16:55.80
医者でも緊急性の判断が難しいのに軽症なら罰金って。。。
それだったら一律料金でとったほうがマシだろ
115:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:18:34.22
>>97
基本、有料だけど本当に重症だったら
搬送代が免除される、と考えればいい。
117:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:18:46.69
金が無い奴は降ろされるアメリカ式か
118:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:18:49.36
病院待合室に救急車の適正利用を促すポスターが貼ってあった。

実際にあった例で
・日焼けしたところがヒリヒリ痛い!
・蚊に刺されて痒い!
・内服薬が切れてしまい不安だ!

こんなんマジであるのかよ・・・

137:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:20:27.54
>>118
それいたずら電話レベルだね
119番は割高の有料にした方がいいかも
161:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:22:22.50
>>118
「水虫が痒い」ってのもあったな・・・・
180:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:24:17.67
>>118
救急車呼ぶときに症状・状態を聞かれるけど、それを聞いて出動したのだろうか?
216:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:27:31.54
>>118
これは酷い。
何か精神的な病気のひとなのか。寂しい年寄りとかかな。
119:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/11(月) 21:18:57.14
いやこれいいだろ
一回本当に救急車呼ぶレベルなんだろうか・・・って悩んでるうちに激痛が走って動けなくなって
俺は最終的に急性心筋梗塞でもう少し遅れてたら死んでたって言われたからな
近くに人がいたから助かったけど、そうじゃなかったら死んでた
有料にしてくれれば気兼ねなくすぐ呼べるようになるからこういう死に方する人減ると思う
てか有料にしてくれ
Pocket

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

Page Top